Ja, sehr passende Worte. Ich finde dieses großartige Spiel auch besser als den Nachfolger und auch besser als die (aber auch nicht zu verachtende) Advance-Wars-Reihe.

Aktuell spiele ich als 6. Teil der Serie den GBA-Vorgänger dieses Moduls: Fire Emblem: The Binding Blade.
Ist ja leider nie außerhalb Japans offiziell erschienen, aber die nun von findigen Chinesen auf Modul verkaufte englische Fan-Übersetzung rockt einfach riesig. Interessanterweise sind in dieser Storyline die Hauptcharaktere die Kinder von Eliwood und Hector, den Kämpfern aus dem hier vorgestellten Fire Emblem. Der Nachfolger wurde somit zum geschichtlichen Vorgänger, was die Story nun noch komplexer macht über zwei Teile. Hammer. 

Wahrscheinlich eine ähnliche Spieleentdeckung für mich wie das SML2 DX für Black Diamond. 
Kann ich jedem nur empfehlen!

Modul kein ROM passiert aber nur selten das ist ne milisekunde,sonst nicht weiter störend auffällig.kann auch an meinem GBA SP liegen,weil der schonmal gerne wegen des Kontakt mal meine Spiele weggefressen hat.

Also bei meinem GBA-Original ist das nicht der Fall. Gespielt habe ich es mit einem GBA SP. Spielst du ein ROM oder das Modul?

Haha Danke für das Feedback Super dann weiß ich bescheid

Hatte es wieder ein wenig weitergezogt mission 8 steht an und zwar ohne dem Bogenschützen leider.Aber dadurch weil die Einheiten personalisiert sind wirkt es nicht wie übliches Kanonenfutter sondern hat man seinen Bezug zu denen.Auch sehr schön fand ich es bei FF Tactics,auch durch Namen zwar aber es machte spaß die in der Party zu haben und darauf aufzupassen,daß die nicht starben

Nachtrag:

Ich hab das Kapitel um Lyn's Hauptstory gespielt,dachte das Game sei schon vorbei und es geht noch weiter bin mal gespannt Wenn ich bei FF Tactics auf der PSP soviele Stunden mit Grinden und Equipen beschäftigt war,will ich nicht wissen wie viel Zeit das Ding frisst Ich bin gespannt wie es weitergeht.Fand bisher die Story so okay,während ich bei FF Tactics da eher gefesselt war.Aber mal gucken wie sich das bei Fire Emblem noch so macht


Spezieller Nachtrag:

Eine Frage an die Runde ist es normal nachdem man auf warten bei einer Einheit gewählt hat,das mal kurz das Spiel kurz stockt und dann weiter geht so als ob das Game den Zug den man gemacht hat Zwischenspeichert? Interessiert mich ob es normal ist oder ich mich Irre

Wenn dir Teil 1 gefallen hat, kannst du Sacred Stones blind kaufen. Ich finde den zweiten Teil ein wenig schwächer, da dort noch mehr Dialoge vorkommen und der Schwierigkeitsgrad bis ins unfaire anzieht. Das aber erst zum Ende hin. Dafür kann der zweite Teil mit einer noch feineren Story und vor allem noch cooleren Einheiten und Effekten punkten. Mir haben seiner Zeit beide gefallen. Ich habe sie alleine wegen des Fantasy-Setting und der in meinen Augen sehr liebevoll erzählten Story nicht nur Advance Wars, sondern vor allem FF Tactics vorgezogen und bin totaler Fan der GBA-Fire Embleme (trotz meiner für einen Fan niedrigen und kritischen Wertungen...dazu stehe ich).

Hab mir mal das erste Fire Emblem auf dem GBA gegönnt und muss sagen,auch wenn viel Text drin ist macht es mega spaß es zu spielen.Ich hab ja FF Tactics auf der PSP gespielt und das hat mir schon mega fun gemacht die Figuren zu leveln und allem.Und das Game macht es auch klasse.Nur die vielen Hilfen nerven etwas manchmal sind die auch praktisch.Aber sonst an sich super Game was echt viel spaß macht auf dem GBA.Auch die taktische Komponente kommt da nicht zu kurz.Hab ja immer die Befürchtung das so SRPG's auf Handhelds vlt zu einfach zu handeln sind.Aber das hat nen gescheiten Schwierigkeitsgrad im Gegensatz manchmal zu Advance Wars Dennoch ich bereue es nicht,das gekauft zu haben und werd mir vlt den 2ten Teil noch zulegen Einziges was ich kritisier,daß es mir doch zu linear wirkt.Man kan Quests annehmen nur hab ich das Gefühl,daß es sich nicht so frei anfühlt wie bei FF Tactics irgendwie.Vlt irre ich mich auch Wer kann mir so die Differenzen zwischen Fire Emblem 1 und 2 sagen? Und ebenso die Differenzen zwischen ersten und zweiten Advance wars ? Freue mich auf antworten

Danke für deine Worte. Auch ich liebe es und halte es entgegen dem Cube-Test für das bessere Strategiespiel. Alleine das Setting finde ich genial. Es ist ein wenig eingängiger als Advance Wars, welches für mich keine besondere Story hat. Ich finde Fire Emblem einfach symphatischer und liebevoller erzählt. Es ist zwar teils japantypisch bockschwer (der Titel hat ja massig japanische Vorgänger auf anderen Systemen), aber durch den neuen Schwierigkeitsgrad nach dem Durchspielen hat es einen hohen Wiederspiel-Wert. Fire Emblem ist neben Final Fantasy Tactics was Strategie auf dem GBA angeht ein absoluter Pflichttitel.

Just my two cents: Das vielleicht beste Strategie RPG für den GBA. Das Spiel braucht ungefähr ein Drittel der Level, um erst mal die grundlegenden Spielmechaniken zu erklären. Ich liebe es!
Die Planung, vor den einzelnen Maps dauert teilweise fast solange wie das Spielen der Stages. Welche Kämpfer kommen mit, wer bekommt welche Waffen und Items usw. Alles will genau geplant sein, den das Spiel verzeiht KEINEN Fehler! Wenn hier ein Kämpfer stirbt, dann kommt er auch nicht mehr zurück. Teilweise reicht ein schlechter Spielzug, und man kann die Map nochmal von vorne beginnen.
Die Hintergrundstory ist komplex und wird in einfachen, aber hübschen Standbildern mit Sprechblasen zwischen den einzelnen Stages weitergesponnen.
Nach dem ersten Durchspielen können die Missionen mit erhöhtem Schwierigkeitsgrad erneut in Angriff genommen werden.
Im Gegensatz zum Cube-Test hat mir Fire Emblem etwas besser als Advance Wars gefallen!