Vielen Dank fûr die Scans.

@7thGuest
Danke, genau das ist es. Bin total durcheinander gekommen, weil auf dem Titelscreen nichts von "'93" steht. Hab' jetzt den Titelscreen davon gefunden und der stimmt mit dem im Review überein!

//Edit:
So, dank 7thGuest konnten jetzt wieder einige Wünsche erfüllt werden:

• Chakan (Game Gear)
  
• NASCAR '99 (PlayStation)
  
• Street Gangs (NES)
  
• Tim und der Sonnentempel (Game Boy)
  
• Wario Land 2 (Game Boy)
  
• Wonder Boy III: The Dragon's Trap (Game Gear)
  

Herzlichen Dank!

NFL Sports Talk Football starring Joe Montana (auf der Verpackung NFL Sports Talk Football '93 starring Joe Montana and all 28 NFL teams) ist von 1992 und der dritte Ableger der Joe-Montana-Football-Serie, daher auch Joe Montana 3. Der erste Teil hieß schlicht Joe Montana Football (1990), der zweite Joe Montana II: Sports Talk Football (1991).

Genre: American Football
Entwickler: BlueSky Software
Datenträger: 12 MBit (Modul)
Publisher:
Japan: nicht erschienen
USA: Sega
Europa: Sega
Release:
Japan: nicht erschienen
USA: 14.05.1992
Europa: Oktober 1992
Sprache dt. Release: ???
Sonstiges: ---

Quelle: engl. Wikipedia, Google-Bildersuche, Gamers

Das wäre super!


Bei der neXt Level werde ich mal schauen welche Hefte ich noch habe von denen ich noch keine Cover online gestellt habe, bei den fehlenden Ausgaben würde ich gerne die Cover-Scans annehmen. Bei der Total! ähnlich, da muss ich auch noch nachschauen, wobei da die meisten Cover der Ausgaben die ich habe bereits von mir eingescannt worden sein... bin mir aber nicht 100%ig sicher. Von der Gamers würde ich sofort alles nehmen, da ich davon selbst kein Heft besitze. Wegen neXt Level und Total! schicke ich dir im Laufe des Wochenendes mal eine Liste mit den Ausgaben die ich habe, wenn du Hefte hast, die nicht aufgelistet sind, würde ich auf jeden Fall die Coverscans nehmen.

Hast du evtl. auch Total!-Ausgaben von 1998, 1999 oder 2000? Die Jahrgänge fehlen mir z.B. komplett und aus den Heften ist auch noch nichts auf NinRetro online. Auch von 1997 habe ich nur ein paar Ausgaben. Ich nehme aber auch alles was aus früheren Ausgaben was hier noch fehlt oder nur in schlechter Qualität online ist.

Wegen PlayStation Power, die ist ja scheinbar auch nur relativ kurz erschienen. Kann das sein, dass sie auch Ende 2000 eingestellt wurde? Da würde ich jetzt auch mal Scans annehmen.

Btw. ich bräuchte dann immer einen Scan des Covers und des Editorials jeder Ausgabe und einen Scan des Inhaltsverzeichnisses. Letzteres brauche ich um die Inhalte, die noch nicht online sind, auf der Infoseite für die jeweiligen Hefte, anzugeben. Optional, falls es nicht zuviel Aufwand für dich ist, wären Scans der Leserbriefe auch nützlich, da ich die dann auch auf den Übersichtsseiten der Ausgaben online stellen kann.

Auf jeden Fall schon mal herzlichen Dank!

//Edit:
Noch eine Frage in eigener Sache... ich habe hier einen Testbericht aus der Gamers 5/92 von "NFL Sports Talk Football" für das Mega Drive. Ich finde irgendwie keine Infos die auf das Spiel passen würden. Im Review-Text selbst ist von "Joe Montana 3" die Rede und auch ein Screenshot vom Titelbildschirm abgedruckt auf dem nur "NFL Sports Talk Football Starring Joe Montana" zu lesen ist. Copyright ist auch von 1992. Aber irgendwie passt das alles nicht mit den Spiele zusammen, die ich bisher gefunden habe. Kennt das Spiel evtl. jemand und ist es evtl. unter einem anderen Namen bekannt?

Ich könnte den Test der Total! beisteuern.

Ich könnte auch noch eine ganze Menge Cover der neXt Level, Total!, Gamers und - so gewünscht - PlayStation Power scannen. Sehen allerdings ein bisschen "dreckig" aus, weil ich die Hefte zeitweise gestapelt habe und die Heftrücken ein wenig abgefärbt haben. Kannst mir ja mal bescheid geben, ob Du sie trotzdem haben möchtest, NegCon.

Hmmm,... bei Street Gangs klingelt irgenwas. Ich glaube da war in irgendeiner Zeitschrift ein Testbericht, könnte evtl. (wie sollte es anders sein) die Video Games sein. Denke mal, da wird sich was finden lassen.

Bzgl. iPad kann ich leider keine Hilfe leisten, so ein Gerät befindet sich nicht in meinem Besitz.

Ich wuerde mir den Test zu River City Ransom bzw. Street Gangs fuer das NES wuenschen.
Weiss einer wie man bei dem IPad ein u mit Puenktchen macht? 

Klingt für mich dann auch eindeutig nach einem Defekt!

//Edit:
Die Testberichte zu Hellfire und Pitball sind nun auch online.

Ich habe den Scanner (ein Canon CanoScan LiDE 110) jetzt kalibriert, die verschiedensten Bildverbesserungsoptionen mal ein-, mal ausgeschaltet, glattes A4-Papier verwendet und den Deckel beschwert. Die unscharfen Bereiche bleiben, und darum kriegen die ihren Schrott am Montag wieder zurück.

Bzgl. des Scanners kann es sein, dass da evtl. ein Defekt vorliegt oder das Papier beim Scannen verrutscht. Letzteres kann vor allem bei Magazinen mal vorkommen, die besonders glattes bzw. so hochglanzpapier verwenden. Hast du eine Kalibrierung des Scanners vorgenommen? Da müsste es bei der Scansoftware einen Button geben wo man das Manuell machen kann. Ansonsten würde mir auch keine Möglichkeit einfallen an was es noch liegen könnte. Zwar kann man mit den Scanprogrammen ziemlich viel mit den Einstellungen rumspielen bzgl. der Scanqualität, aber unscharf bzw. unscharfe Bereiche sollten im Normalfall nicht vorkommen. Testweise könntes du ja z.B. ein Bild oder sowas ausdrucke und es dann einscannen. Da ein einzelnes Blatt 100%ig flach aufliegen sollte, sollte es dabei zu keinen unscharfen Bereichen kommen.

Ansonsten hatte ich mir vor ca. 2,5 Jahren, kurz vor dem Re-Launch von NinRetro, auch zuerst einen neuen Scanner gekauft, der ebenfalls von Canon war und eine CIS-Scaneinheit besessen hat. Der machte eigentlich schon saubere Scans, nur die besagten Probleme traten auf, als Reviews aus einer Total!-Ausgabe einscannen wollte, die ich von einem Kumpel geschenkt bekommen hatte und die damals beim Transport leider mit Regen in berührung kam und somit etwas wellig war. Ansonsten hatte ich keine großen Probleme damit, außer wenn ein eine Zeitschriften-Seite beim Scannen versehentlich etwas "gestaucht" auflag und Wellen geworfen hat. Hab' den CIS-Scanner allerdings dann trotzdem wieder zurückgegeben, weil ich zuvor schon zwei alte CCD-Scanner hatte und ich aus Gewohnheit wieder so einen wollte.

Jetzt besitze ich seit zweieinhalb Jahren einen Canon CanoScan 4400F mit dem ich auch alles für NinRetro einscanne. Im Vergleich zum Canon-CIS-Scanner den ich davor hatte, hat er glaub' ich ca. 20,- € oder so mehr gekostet, das war's mir aber wert. Ich habe jetzt mal meine alten E-Mails nach der Amazon-Bestellbestätigung durchsucht und lt. der hat der 4400F damals 95,45 € gekostet (der Preis dürfte sich im normalen Rahmen für das Gerät befunden haben, war also definitv kein Schäppchenpreis oder sowas). Das Modell selbst scheint Anfang bis Mitte 2007 auf den Markt gekommen zu sein, bin aber immer noch sehr mit den Scan-Ergebnissen und mit der Scan-Geschwindigkeit zufrieden, letztere hängt aber sehr Stark von den Einstellungen ab die man verwendet und auch nicht nur von der Auflösung mit der men einscannt. Gibt mittlerwele ja neuere Modelle die sicher noch besser sind.

Wie gesagt, ein CIS reicht im Grunde auch aus, kann nur passieren, dass man hin und wieder zweimal Scannen muss, weil beim ersten Versuch was verrutscht ist und Wellen geworfen hat. Dazu kommt dann noch der Nachteil, dass man nichts vollständig 100%ig scharf einscannen kann, das nicht völlig eben aufliegt, wie z.B. Module, Gamecontroller (hab' vor Jahren mal die Front meines Hori-GameCube-Gamepads im SNES-Design eingescannt ) oder irgendwas anderes in der Art um mal ein paar Beispiele zu nennen die mir schon untergekommen sind. Allerdings will ich die CIS-Scanner auch nicht schlecht reden, sie haben schon Vorteile, da sie weniger Strom brauchen, meist mit einem einzigen USB-Kabel als Stromquelle auskommen, i.d.R. flacher gebaut sind und somit auch platzsparender sind. CCD-Scanner sind dicker und benötigen neben dem USB-Kabel noch einen Stromstecker bzw. Netzteil, dafür kann man damit aber so ziemlich alles relativ problemlos einscannen. Zumindest war das mein Wissensstand von vor 2,5 Jahren, vielleicht hat sich mittlerweile in dem Bereich auch wieder einiges getan.

Na ja, ideal wäre es, wenn man vor den Kauf so einen Scanner mal testen könnte, dann würde man evtl. gleich sehen ob ein CIS für einen ok ist, aber wo kann man das schon? Die Ausstellungsstücke in irgendwelchen Elektromärkten sind ja leider auch nie angeschlossen.

Wobei ich was mich betrifft, auch sagen muss, dass ich da auch extrem pingelig bin und es kommt noch dazu, dass ich für die Webseite auch extrem viel einscanne. Wenn man einen Scanner nicht so exzessiv nutzt, dann ist das auch wieder was anderes. Das mit der "Tiefenunschärfe" bei CIS erwähne ich auch nur so überdeutlich, da ich damals auch als erstes so einen Scanner gekauft hatte, weil viele Leute das Gerät so gelobt hatten und überall positive Usermeinungen zu finden waren, aber kein Einziger hat erwähnt, dass der CIS-Scanner zwar sehr gute Bilder macht, dafür aber alles direkt auf der Glasscheibe aufliegen muss, was für manche Leute äußerst wichtig sein kann, aber natürlich nicht muss.

Der CIS-Scanner den ich damals kurzzeitig hatte, war übrigens der Canon LIDE 90. Hier die Produktseite auf amazon.de wo auch eine Rezension von damals von mir zu finden ist (einfach die einzige 3 Sterne-Rezension aufrufen). Ich war da wohl auch der Einzige, oder zumindest auch einer der Wenigen, die auf das Problem mit der Unschärfe hingewiesen hat. Ok, wenn man sich einen CIS-Scanner kauft, dann könnte man annehmen, dass man evtl. über die Problematik bescheid weiß, aber wer sich vielleicht schnell oder nur alle 5 bis 10 Jahre einen neuen Scanner kauft, wird sich möglicherweise da auch nicht unbedingt so tief mit der Materie beschäftigen und, so wie's bei mir damals der Fall war (wobei ich den damals nicht bei Amazon gekauft hatte, sondern bei Notebookbilliger.de und nachdem ich ihn dort zurückgegeben habe, habe ich mir den CanoScan 4400F bei Amazon geholt), einfach den Scanner nehmen, der die besten Bewertungen bekommen hat.

Oh je... schon wieder soviel geschrieben.