Wobei es fast in jeder Zeitschrift Antworten gab, die etwas harsch waren. Auch wenn die Leserbriefe manchmal etwas unfreundlich waren, finde ich, dass man trotzdem eher nett antworten sollte. Manchmal kommt es mir so vor, als ob die dafür zuständigen Redakteure die Leserbriefe gelesen haben, darüber etwas sauer wurden und dann als Reaktion darauf gleich eine unfreundliche Antwort verfasst haben die dann auch so, ohne dass man später nochmal drübergeschaut oder sie etwas "diplomatischer" umgeändert hat, im fertigen Heft abgedruckt wurde. In Foren oder bei Kommentaren auf Webseiten kann ich ja noch verstehen, dass manchmal Redakteure etwas ungehalten auf freche Userbeiträge reagieren, aber bei einem Printmedium könnte man eigentlich schon erwarten, dass Antworten evtl. eher nochmal überdacht werden, weil etwas Zeit vergeht bis sie für den Druck abgegeben werden müssen. Na ja, eines der Dinge die ich manchmal etwas seltsam finde aber vielleicht liest das hier ja mal ein (ehemaliger) Redakteur und kann etwas darüber aufklären wie das damals und wahrscheinlich auch noch heute so abgelaufen ist bzw. abläuft.

Wegen so einer Lappalie die Gunst der Leserschaft aufs Spiel zu setzen, finde ich auch schon fast fahrlässig. Wenn man schon einen kritischen Leserbrief druckt, sollte man auch so besonnen sein, ihn in gebührender Form zu beantworten. Dass sie in diesem Zusammenhang unsinnigerweise auch noch auf den jüdischen und den chinesischen Kalender verweisen, macht das Ganze eher noch schlimmer.

Die Antwort auf die Leserfrage wieso sie in der 6/99 das Jahr 2000 als Anfang des neuen Jahrtausends sehen und nicht mathematisch korrekt erst 2001 ist aber auch recht pampig ausgefallen und klingt auch eher wie eine Ausrede. Da hätte man schon freundlicher reagieren und vielleicht schreiben können, dass sie zwar wissen, dass es im Grunde ein Fehler ist, aber weil (damals) eben mehr oder weniger mit 2000 das neue Jahrtausend begrüßt wurde, hätte man das so gemacht. Stattdessen wird mit einer fadenscheinigen Begründung abgewunken... schade.