Den Streit, den das Spiel damals zwischen SNES und MD Besitzer hervorgerufen hat, vergesse ich bis heute nicht. Zelda ist besser, nein Landstalker ist besser, n...
Ich hab das damals mit einem Schulfreund sehr elegant gelöst: 2 Wochen die Konsolen getauscht, und damit auch die Perle des Systems gespielt, das man nicht hat.

Ja, großartiges Spiel, welches damals exklusiv für das Mega Drive erschien. Durch die Iso-Perspektive hebt es sich deutlich von anderen Genre-Vertretern ab. Die Sprungeinlagen sind teilweise schon ziemlich frustrierend, aber die schicke und lustige Präsentation motivierte mich dann doch immer wieder zum Weiterspielen. Der typische "aber den Dungeon/ die Aufgabe will ich noch schaffen"-Suchteffekt hat sich hier schnell eingestellt. Die vielen versteckten Gegenstände und einige Nebenaufgaben runden das Game perfekt ab.
Climax hat hier wirklich (mal wieder) Qualität abgeliefert, sicherlich einer der Spitzentitel fürs Mega Drive!

Eines der besten Spiele auf dem Mega Drive überhaupt. Habe es nach langer Zeit endlich mal wieder geschaft zu spielen und festgestellt, dass es nichts von seinem Charme verloren hat; es macht heute noch genauso viel Spaß wie damals. Die Grafik ist bunt und detailreich, die Musik sehr passend. Lediglich die Iso-3D Perspektive kann gelegentlich etwas frustieren, wenn komplizierte Sprungmanöver zu absolvieren sind. Da außerdem viele Dungeons verwinkelt und verwirrend sind, sollte man eine gute Portion Hartnäckigkeit und Frusttoleranz mitbringen, wenn man das Spiel ganz durchspielen möchte.

Jup klar egal ob die 16 Bit oder 32/64 Bit Konsolen da passen die schon eher besser noch an ner Röhre das anzuschließen.Aber bei meinem Medion TV geht das noch und Mega Drive Games sahen auch nicht schlecht aus und ich hatte es noch mit nem TV Kabel angeschloßen und darauf Phantas Star II und Eternal Champions ma getestet und es sieht echt gut aus,aber der echt miese unterschied den ich feststellen musste war mit dem RGB Scart und Cinch des N64.Da hab ich Dragon Ball Z Budokai 2 gespielt und auf dem Cinch sieht das so mega scheiße aus die Farben farbarm rauschendes Bild kriegt man richtig Augenkrebs davon und dann das RGB Scart BBBBBBBBBBBBAAAAAAAAAAAMMMMMM war das ein Unterschied wie Tag und Nacht.Klar das Komponenten Kabel des Gamecubes und Kompononente haben letztlich soweit ich weiß nur Gamecube, PS2 und X Box genutzt,weiß einer wie das bei der Dreamcast noch war?Aber da sieht man schon echt einen großen Unterschied, der mir damals als 10 Jähriger nie aufgefallen wäre 

Ehrlich gesagt weiss ich nicht, ob tatsächlich die Hertz - Zahl oder das Kontrastverhältnis entscheidend sind, oder ob nicht einfach andere Fähigkeiten des TV eine Rolle spielen. Wobei 100 Hertz und ein anständiger Kontrast generell gut sind. N64-Titel sahen bei mir allerdings meistens nicht besonders aus. Hybrid Heaven war ok, aber das lief ja auch in 640 auf 480 Bildpunkten. Leider ist der TV nach knapp 2 Jahren schon hin und Amazon musste mir mein Geld zurückerstatten. Zocke jetzt wieder auf nem gebrauchten Röhrenfernseher für 15 Euro. Das passt aber, weil ich eh nur Retro-Games spiele...

Hmm interessant gilt,dass auch in dem Fall wenn ich noch ein altes N64 Game spiele?
Mich interessiert aus technischer Sicht was jetzt die 100 Hertz und das Kontrastverhältnis für ne Rolle spielen
Ich weiß,daß das deutsche Gerät kein RGB Signal ausgibt und selber hab ich einen Medion LCD TV Typ Nummer weiß ich nicht und Hertz Zahl auch net,aber da sehen manche Spiele noch recht gut aus wie Banjo Kazooie, aber um wieder beim Thema zu bleiben ich hab ma Eternal Champions und Phantasy Star II auf dem gespielt mit den ollen scheiß TV Kabel und ja es ist doch ansehnlich

Land Stalker war Genial es strahlte diese ganz Spezielle Atmosphäre aus  , das einzige was ich problematisch fand war die ISO Perspektive, die es oft zur Tortur machten weil man die Distanz nicht richtig einschätzen konnte. Nun gut tat dem Spielspass trotzdem keinen Abbruch im Endeffekt. He es war schliesslich eines dieser Mega Drive Spiele, die Exklusiv dem SEGA Lager angehörten.  SEGA Fanboy

Das Bild wird sehr sauber und kontraststark hochinterpoliert. Es kommt weder zu Fragmenten, Klümpchen, Spriterändern oder Treppchen, unsaubere Farbverläufe gibt es auch nicht. Lediglich ein Spiel von rund zehn getesteten MD-Titeln (Lost Vikings) wirkt insgesamt doch recht pixelig. Dazu kommt, dass mehrere Zoomstufen und Optimierungshilfen zur Verfügung stehen.
Was ich dagegen auf anderen modernen Fernsehern schon gesehen habe... wichtig sind glaube ich in jedem Fall 100 Herz und ein Kontrastverhältnis von mindestens 100000:1.

Inwiefern ist denn der für Retro-Konsolen besonders geeignet? Gelingt dem Upscaler ein schärferes Bild als denen in den meisten LCD- und Plasma-Fernsehern? Ich frage, weil ich vorhabe, meine Konsolen irgendwann doch mal wieder in Betrieb zu nehmen. Seit einigen Jahren nutze ich nämlich fast nur noch Emulatoren.

Ich kann mich erinnern, dass damals sogar ein Konverter speziell für Landstalker angeboten wurde, der horizontale und vertikale Steuerkreuzeingaben in diagonale konvertierte, um die Steuerung ein wenig komfortabler zu machen.

Landstalker ist eines dieser Spiele, die ich als Kind schon immer mal spielen wollte - nur hatte ich da leider kein MD. Ich hab erst nachgedacht, ob ich es heute überhaupt nochmal mit Landstalker versuchen soll, aber der Funke ist beim Spielen sofort übergesprungen.

Zocke das Spiel momentan auf meinem neuen 94cm HD-Fernseher (Panasonic Viera TX-L37S20E, für Retro-Konsolen echt gut) und muss sagen, die Grafik beeindruckt mich bis heute. Unglaublich detailiert und liebevoll, flüssige Animationen und viel Abwechslung. Die Anleitung und das beiliegende kleine Hintbook (auf deutsch) sind auch richtig gut gemacht und helfen doch stellenweise gewaltig.
Zugegebenerweise braucht die hakelige Steuerung eine gewisse Eingewöhnungszeit, danach ists aber nur noch sehr selten wirklich problematisch.

Landstalker rechtfertigt echt allein schon die Anschaffung eines Mega Drive und gehört zum Besten, was ich je gespielt habe.