"Ausgeklügelte Steuerung" - na ja, dafür dass das Spiel erst '86 erschienen ist, ist die Sprungsteuerung doch arg rudimentär.

Also, ich finde das Spiel schon übertrieben hart. Spätestens ab dem dritten, na gut ab dem vierten Level muss man das Spiel schon fast auswendig kennen. Das berüchtigte Ende der fünften Stage (der Gang vor dem Grim Reaper is ja mal zum )!!! Den Bereich habe ich mindestens gefühlte Tausend mal probiert, bis ich es geschafft hatte. Na ja, und dann kam der Grim Reaper...
Danach war das sechste Level ja schon fast ein Spaziergang und auch Dracula war echt ein Lappen , verglichen mit anderen Castlevaniaversionen.
Im Vergleich zu Teil 2 und 3 ist das Game mit nur sechs Leveln auch ziemlich kurz geraten, alle NES-Teile (besonders den dritten) fand ich schon unglaublich schwer.
Was dieses Spiel für mich trotz all der Motzerei zu einem der ganz großen Klassiker macht ist die grandiose Spielbarkeit. Herr Belmont lässt sich gut steuern, Grafik und Sound gehörten damals zum besten, was auf dem NES möglich war. Das großartige, immer passende Level- und Gegnerdesign überzeugen auch heute noch. Auch nach dem tausendsten Versuch hatte ich einfach noch Bock es wieder zu probieren.
Da schaut sogar Dracula persönlich zu:
http://www.youtube.com/watch?v=dzs0dEE_9A4

So sehe ich das auch.   Castlevania spielt sich auch nach so vielen Jahren immernoch erstaunlich gut. Bei Teil 2 und Teil 3 ist der Schwierigkeitsgrad gefühlt doppelt so schwer, was bei mir den Spielspaß stark abschwächt. Ich habe Castlevania eben gerade noch einmal gespielt und finde es immernoch super. Ein würdiger NES-Klassiker. Und die Musik ist auch gut.

Gehört zu den absoluten Klassikern auf dem NES, ist aber im letzten Drittel wirklich hammerhart. Mittlerweile bin ich aber doch bis Dracula gekommen - nachdem ich Endgegner Nr.4 nach 29 Jahren jetzt endlich mal geschafft habe...

Auf jeden Fall schon geil. Für mich ist Rondo of Blood allerdings immer noch so ziemlich das beste Castle Vania, schon allein wegen dem Soundtrack. Leider ist das Spiel extrem unfair Ich habs nur mitm Emulator gespielt und Quick Save / Quick Load hatten echt Hochkonjungtur
Ansonsten finde ich auch die Umsetzungen für den GBA sehr gut. Diese RPG Elemente mit den Erfahrungspunkten etc. bereichern das Spiel ungemein (meiner Meinung nach).

Dieses Spiel hat mich einiges meiner Zeit gekostet, zurecht wie ich finde.  Spiele das heute auch noch sehr oft, wobei mir das vorankommen wesentlich leichter fällt als 1989. Für mich eines der besten NES Games, subjektiv, na klar. 

Draculas Course und Symphony of the Night waren für mich die einzig würdigen Nachfolger, mit den anderen Erscheinungen wurde ich nie so richtig warm.