Original von SP1282
Ich kann weder nachvollziehen, dass es zu leicht ist, noch, dass es zu kurz sein soll. Klar, bis auf wenige Stellen ist SML 2 nicht wirklich fordernd, aber steht nicht mehr der Spaß am Entdecken, Ausprobieren und Erforschen im Vordergrund?
Wenn ich dauernd gestorben wäre, wäre für mich als Kind die Motivation schnell weg gewesen - so hatte ich die Muße jeden Winkel im Spiel anzuschauen und die Levels nach Geheimnissen abzusuchen. Vielleicht habe ich deshalb auch sehr viel mehr Zeit mit SML 2 verbracht als zum Durchspielen nötig gewesen wäre. Das U-Boot, die Bienenwaben mit dem klebrigen Honig, der Mondlevel - so viele gute Ideen...

Original von retrossos1
Aber auch dieses Spiel hat man wieder in 1-2 Stunden locker durch und ist ähnlich wie der Vorgänger etwas zu einfach! Lediglich das letzte Level fordert!

Original von ShadowAngel
Lag wohl daran, das man sich ganz deutlich an SMW orientierte, von der Darstellung der Welten über das Leveldesign zum Gegnerdesign, hat man doch einiges übernommen.
Aber das muss ja nichts schlechtes sein.
Obwohl Miyamoto auch an diesem Spiel wieder nicht beteiligt waren, haben Yokoi und das R&D 1 Team hier nach dem enttäuschenden SML1 ein gutes Mario Spiel abgeliefert, das Leveldesign war toll und abwechslungsreich (Die Levels im großen Mario sind aber etwas bizarr, fast so als hätte man sich von dem "Körperlevel" von Alex Kidd: The Lost Stars insprieren lassen), das Gameplay ist ebenfalls super und endlich ist auch die Grafik mehr als ordentlich.
Eigentlich ein rundherum gelungenes Spiel, wenn es nicht die gleiche Schwäche hätte wie etwa auch SMB3 oder SMW: Wenn man fortlaufend mit 30-40 Extraleben unterwegs ist, schwindet jegliche Herausforderung. Etwas schwerer hätte es ruhig sein dürfen.