Design    OOOO==
Story    OOOOOO
Grafik    OOOOOO
Sound    OOOOO=
Technik    OOOOOO
Umfang    OOOOO=
Fazit    1-

Ja genau die Retro Gamer Die meinte ich Aber krass wieviele den Kerl wirklich nicht abkönnen den Kai Schmidt. Da merkt man is doch viel mehr schein als sein.

GamePro halte ich auch nicht viel davon, weil die Bewerten meistens Spiele über oder unterbewertet so wie bei Alien: isolation oder das neuste Resident Evil HD Auflage das komischerweise der Redakteur von GamePro "Kai Schmidt" getestet hat und der tut immer bei WWE, Transformer und Marvel spiele immer gut bewerten! Weil er Natürlich ein Fan ist und muss immer gut sein.   (er ist nicht überparteilich) was alle schlecht ist oder das "Kein Action spiele" ist oder sind (sowie bei Alien Isolation) macht das spielt immer runter und machte bei jedes spiel auch sarkastische Witze darüber (der Typ ist von einschlafen wenn er schon anfängt zu reden)

Und sowie ich weiß hat GamePro (zuletzt 2009 gekauft) das die sogenannten "Praktikanten"
die sogar Testen und Bereicht machen müssen (ein Pure Kapitalistisches ausbeute) selbst bei Gamepro Forum Schreiebn auch wegen die Praktika und Kai Schmidt ein Arroganter Drecksack ist wie der Spiele Bewertet.


PS: Du meinst evt. PC Action "Classic Gaming" von 1/2009 Wenn du des meinst?
Jörg Langer war nicht beteiligt aber hier könnte es sein oder?

http://www.gamersglobal.de/news/64829/retro-gamer-213-ist-da-infos-abopraemien-leseprobe-3-upd
(Retro Gamer 2/2013 hat 180 Seiten und kostet 9,90 Euro.)

Die GEE kenn ich noch eines der hochglanz Hefte, die doch echt gut waren wie ich finde Etwas schade aber wahrscheinlich auch deswegen eingestellt war, wegen der Preview zu nem Wolfenstein Teil und Verfassungsfeindlicher Symbole,die PC Powerplay wo noch einige aus der alten Gamestar Redaktion dabei waren wie Patrick Hartmann, Georg Valtin und Florian Stangl wenn ich mich richtig entsinne waren auch nicht so schlecht gewesen. Selbst bei Rollenspiele wie Dungeon Lords haben die zumindest relativ gut hingekriegt objektiv zu sein. Nur weiß ich nicht ob irgendwer die gelesen hat außer mir selber Die PC Games und die PC Action mochte ich nie gerade die Action fand ich mit ihrem Humor nie weil es einfach plump war

Eine Frage wie hieß die Retrozeitschrift wie auch denk ich von Jörg Langer gemacht wurde und über allen Retrokram referiert auch ein dickes Heft und auch teuer?

Weiß grad den Namen nicht

Hab mittlerweile nur noch die M Games (Maniac) im Abo.
Die haben einen guten Mix aus aktueller Berichterstattung,  Retro Themen und dHintergrundinfos.
Für mich gehört ein Magazin immernoch zum Hobby dazu.

Neben Gameone gab es auch noch die "GEE" Zeitschrift, die mittlerweile ebenfalls eingestellt wurde. Auch dort wurde auf Punkte und Prozente verzichtet. Eine ganz famose Zeitschrift bei der es sich auf jeden Fall heute noch lohnt ältere Exemplare auf Ebay als Nachschlagewerke zu ersteigern.

So Ihr lieben ich hab mir den ganzen Shitstorm um den Resi 1 Remake Test auf PC der Gamestar und den Foren Leuten gegeben. Und muss sogar sagen kein Wunder warum die Gamestar so ne verbale schelle von den Usern bekommen hat. Von der einen Seite kann ich ein wenig die Kritik verstehen seitens Gamestar wenn man es nach neuen Maßstäben sieht von der anderen Seite finde ich es völliger mumpitz was da im Test und im Fazit Meinungs,Wertungskasten stand. Ich steh mal daher nicht in der Meinung der alten Nostalgiker ich kannte es auch nicht wirklich damals und hatte nur kurz die PC Fassung gespielt und nach 5 Minuten aufgehört. Mein erstling in der Resi Reihe war Zero,dannach 4 und jetzt das 1er Remake auf dem Cube. Und ich finde man kommt nach ner Zeit gut mit der Steuerung zurecht auch wenn die Gamestar was anderes behaupten mag. Auch grafisch is da echt noch ne Augenweide. Aber allein die Aussagen der Gamestar wegen Kopfnüsse der Rätsel da kann ich nur  den machen. Auch das Backtracking stört zwar etwas aber man gewöhnt sich dran wenn man die Karte lernt und auch die Abkürzungen zu den räumen weiß. Auch die Sache mit den Farbbänder und limitierte Speicherfunktion wie zu kleines Inventar sind alles dinge die das beklemmende Gefühl und die Angst um Tod oder Verlust des Charakters noch in die Höhe treiben. Jetzt stellt euch mal das ganze mit modernen features vor, hätte es noch den gleichen Effekt gehabt und vorallem hätten wir wirklich sorge um unsere Figur. NEIN.


Mich würde interessieren wie Ihr zu der Sache um dem Remake steht und was Ihr zu dem Quark der Gamestar sagt?



P.S.: Ich hab die Gamestar nicht gemocht, weil sie solches Antikonsolen bashing betrieben haben, sondern weil ich nur durch die Gamestar doch spiele entdeckt hab die mir immernoch einen Heidenspaß machen wie Gothic Reihe 1-2 Addon oder Warhammer Reihe das kam alles durch die Gamestar und auch die Tests und allem waren ziemlich klar Objektiv strukturiert und nicht so oft verkorkst wie es in dem Test war. Aber ich finde ab hier hat die Gamestar und das auch über die letzten Jahre mega viel verloren einerseits weil fast keine gescheiten Tester da waren und die alten Tester nicht mehr im Boot waren.Bezüglich Markus Schwerdtel er hat sich auch über jede Unzulänglichkeit aufgeregt, was man auch in gewissen Parodien der Gamestar feststellen durfte



Eine Sach is mir grad eingefallen im Gegensatz zu Spielezeitschriften und Konsorten muss ich sagen bin ich froh das gerade die Jungs vom Game One mehr es auch hier geschafft haben ein mehr objektives Meinungsfeld zu erschließen ohne zahlen und statistiken das niederzumachen.Da fällt mir über die Jahre auch auf wie scheiße doch manche Spiele in den Zeitschriften getestet wurden

Lies mal das Review. Da gehts um fast nichts anderes.

Soweit ich mich erinnern kann war der Unterschied der das man in einer Episode Maria spielen konnte die in Heavens Night Klub aufwacht und dort einem kleinem Rätsel um ihre Person und dem Auftauchen von James Sunderland Ihr von einer gestalt in einem verlassenen Haus warnt. Es ist als ob man ne kleine Vorgeschichte zu James richtigem Alptraum spielt. Auch wenns vergleichsweise kurz ist, ist es dennoch plotinteressant