Wenn ich mal so rückblickend Final Fight und Streets Of Rage Vergleiche nun, ich find Final Fight irgendwie lame.Es macht mir irgendwie kein Spaß die Leute zu verkloppen auch wenn das erste Final Fight natürlich besser aussieht als das erste Streets Of Rage.Und den 2er Final Fight hat mich auch nicht überzeugt,da ist sogar Streets Of Rage 2 besser.Das ganze liegt aus meiner Sicht,daß mir der Look von Streets Of Rage 1-2 besser gefällt und der geile Techno Funk Soul Jazz sonstwas Soundtrack von Yuzo Koshiro treibt einen das Adrenalin in den Adern.Auch wenn das SNES soundtechnisch immer besser war als das Mega Drive so muss ich sagen,catched mich Final Fight vom Sound her nicht so

Interessant ist, dass der erste Level noch mit geiler Musik und aufwendigen Hintergründen glänzt und dadurch Lust auf mehr macht. Schon der zweite Level (Paris) ist dagegen stinklangweilig. Was danach kommt wird auch nicht viel besser. Vermutlich wollte man die Leute beim Anspielen täuschen.

Im ersten Moment dachte ich noch, dass mit "flüssig" evtl. die Animationen gemeint sind, bei mehr Speicherplatz müsste ja mehr Platz für einzelne Animationsstufen sein, was zu einem flüssigeren Bewegungsablauf der Figuren führt. Aber im Review wird gemeint, dass das Spiel trotz geringer Speichergröße, im 2-Player-Modus flüssig läuft. Was für mich jetzt auch keinen großen Sinn macht. Außer der Redakteur hat sich nur unglücklich ausgedrückt.

Das mit dem Schwierigkeitsgrad würde ich nicht so eng sehen. Wenn einzelne Reviews von "Schwer" oder "Leicht" sprechen, muss das manchmal nichts heißen, außer es wird in mehreren Testberichten erwähnt. Mir ist es schon hin und wiede vorgekommen, dass es hieß, ein Spiel sei sehr schwer und ich fand es eher normal oder ein Titel wurde als "Leicht" eingestuft und ich hatte trotzdem Probleme. Liegt wohl wirklich daran, wie gut ein Tester in dem Genre ist und ob er ein Spiel eher als schwer oder eher als motivierend ansieht. Na ja... vielleicht hatten sie auch eine Review-Version für den Test benutzt, bei der der Hersteller versichert hat, dass es so auf den Markt kommt, am Ende dann aber doch noch etwas geändert wurde... ist manchmal schwer zu sagen.

Es ist doch sehr interessant, wie wenig fachkundig und oberflächlich die Tests teilweise sind. Der eine will uns weiss machen, es sei eine Leistung, dass ein Spiel mit 10 Megs flüssig läuft - als ob der Speicherumfang irgendwas damit zu tun hätte -, der andere sagt, das Spiel sei sehr einfach, was wirklich nicht stimmt. Im Vergleich zu Final Fight 3 ist dieser Teil auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad sauschwer durchzuspielen und das volle Ende bekommt man leider auch nur dort zu sehen.

Insgesamt ist Final Fight 2 meiner Meinung nach der schlechteste Teil der Reihe, aber dennoch ganz brauchbar. Die 4 der Total! ist schon etwas hart, aber mehr als ne 3- wär auch bei mir nicht drin.