Als ich die SNES Version damals das erste Mal sah war ich sehr neidisch auf die deutschen Texte im Spiel.
Jetzt habe ich es endlich selber durchgespielt.
Das Spiel ist wirklich sehr einfach und die Mega Drive Version gefällt mir in allen Belangen wesentlich besser!
Die Steuerung finde ich nicht besonders gelungen. Diese Saltos nervten mich schnell und ich hatte nicht das Gefühl der totalen Kontrolle, was gelegentlich dazu führte, dass ich an einem Ziel vorbei sprang und dann im Abgrund landete.
Auch Grafik und überraschenderweise der Sound gefielen mir beim Mega Drive viel besser!
Vom Humor her und dem Leveldesign an sich ebenso!
Es ist ein nettes Spiel, aber die Mega Drive Version finde ich wirklich wesentlich besser!

Wobei die meistens Mega Drive spiele z.B. "Super Street Fighter" bei Grafikgestaltung besser ist oder eine Uncut version von Sega Mega Drive und SNES bleibt zuteil auch kinderfreundlich. Aber leider hat Mega Drive eine Nachteil... Die Sound Qualität von Sega hört sich wirklich mies an! ..............

Mortal Komat  
http://media1.gameinformer.com/imagefeed/featured/gameinformer/features/samename/mksnesgenesis.jpg

Street Fighter
http://fc00.deviantart.net/fs70/f/2010/172/6/f/Snes_vs_Sega___ssf_2___by_Elias1986.jpg

Weil die Mega Drive ein schwaches Grafik Prozessor haben. Und im Gegensatz zu SNES! und die Sound nicht zu vergessen wurde von Sony extra Produziert (Es war ein Zusammenarbeit mit dem Nintendo & Sony)!

Die später eigentlich ein SNES-CD entwickeln wollen, (Mit Sega-CD Konkurrieren zu können)  und Nintendo konnte damals kein CD-Laufwerk Produzieren (Technisches wissen und Materialen) Und da kam Sony im frage! Aber es kam nie dazu. Weil da...

1. Die Sony haben darauf bestanden, ein Logo von Sony bei Nintendo Konsole drauf möchten oder auch mit Nintendo logo zusammen (Wegen die CD-Rom Laufwerk) aber Nintendo haben nie zugestimmt! weil die denken, das die kunden werden verwirrt sein, und das es ein Sony Produktion ist und Nintendo wollte es auch nicht das seine Kunden verlieren.

2. Nachdem der Deal mit Sony platzte (Sony hat davor schon wind bekommen, von Philips Geheim zusammenarbeit mit Nintendo) und Sony machte sein Einiges Konsole die Nintendo auch wir damals nie erdacht haben das es ein Voller erfolgt sein wird!

Nintendo sein neue Partnerschaft mit Philips.
Nintendo gabt die rechte dafür ein paar Spiele mit Nintendo-Charakteren für Philips
(Super Mario, Zelda und Link) die ein "Philips CD-i" Produziert haben.

Aber es führte nie ein SNES-CD Add-on für Nintendo mit Philips! Weil da die spiele von Philips später zu schlecht waren und verkauft wurde (Konsole ebenfalls) ein kommerzieller Misserfolg gebunden sind!

Fand ich schwächer als die Mega Drive variante. Wobei diese noch schwerer ist und der Sound so lala

Spielerisch, grafisch und auch von der Atmo war das Spiel ziemlich gut. Wie erwähnt leider sehr kurz, habe es trotzdem immer wieder gerne gespielt

Hhmm...wenn du das so sagst könnte was dran sein. Aber ich finde den Unterschied nur sehr gering. Na gut, vielleicht in der Summe der kleinen Unterschiede ist es stärker. Danke dür die Antwort.

Viel besser war sie nicht, Aladdin auf SNES ist auch ein Top-Spiel - aber MD-Aladdin ist actionreicher, schneller, humorvoller und die Sprites sind besser animiert. Die Musik gefiel mir auf beiden Konsolen nicht besonders...

Der Umfang war wirklich nicht sehr groß, aber ansonsten ist es ein gutes Jump 'n Run geworden, dass erstaunlich gut gealtert ist. Auch hier weiß ich nicht, warum so sehr der "Spielwitz" fehlen sollte. Immerhin wird hier mal angesprochen, dass die Feinpalette wie schon beim MD dürftig ausgefallen ist. Bei aller Animationsblendung des MD endlich mal ein Hauch von objektiver Distanz.

Trotzdem kommt es nicht an die MD-Fassung heran (vor allen Dingen die oft genannten Animationen sind auf dem SNES schwach), aber es macht Spaß und gehört zu den besseren Disney-Hüpfern. Der Schwierigkeitsgrad ist aber auch nicht unbedingt niedrig angesetzt.

Vielleicht hätte man dem Modul 16MBit spendieren sollen wie auf dem MD, statt nur 10MBit (!). Eine echt krumme Zahl und wahrscheinlich ausschlaggebend für den kurzen Umfang und die schwächeren Animationen.

Kann mir mal bitte einer verraten was zum Henker denn so viel besser an der Mega Drive Version war? 

Mir gefällt das Spiel heute besser als damals. Auch wenn es vom Ablauf her nicht allzu viel mit dem Mega-Drive-Aladdin gemeinsam hat, gehört es trotzdem zu den besten Jump'n'Runs der damaligen Zeit.

Ehrlich gesagt, mag ich das Spiel. Ich bin auch nicht der Hardcore Jump´n Runner. Vielleicht macht es mir auch wegen seiner Einfachheit Spaß. Heutzutage sind Lizenzspiele meistens Schrott. Aladdin nutzt die Lizenz vernünftig. Die Steuerung ist gelungen und richtige Schwächen hat das Spiel auch nicht. Für mich paßt´s!