So schlecht war das Spiel nicht! Jedoch kenne ich den ersten teil nicht, darum kann ich die Titel auch nicht miteinander vergleichen.

Schwachpunkte sind für mich vor allen Dingen der sehr geringe Umfang (in 2 Stunden hat man das Spiel locker durch) gepaart mit dem niedrigen ääääähhhh sehr niedrigen Schwierigkeitsgrad. Desweiteren war dieses Holzpferd Kostüm so dermaßen nervig, da das Springen nicht richtig funktionierte.

Schön war hingegen, das man das Spiel zu zweit spielen konnte, dadurch wurde es zwar noch! einfacher, aber auch noch spaßiger.

Letzendlich ist der Titel ein ganz nettes und spaßiges aber halt viel zu anspruchloses Spiel.

Vielleicht war es dann doch nicht so schlecht, dass der Teil an mir total vorbeigegangen ist, nachdem ich den Erstling richtig toll fand. Ich wusste zwar, durch ein Preview, dass an dem Spiel gearbeitet wird, aber dass es auch tatsächlich bei uns erschien, habe ich total verpennt. Lag wohl auch daran, dass das Spiel scheinbar auch relativ spät im deutschsprachigen Raum veröffentlicht wurde, wenn sie es erst in der VG 12/95 getestet haben und dann auch noch mit einem halbseitigen Bericht, was bei der Wertung aber auch kein Wunder ist. Dachte bisher allerdings immer, dass das schlechte Abschneiden im Test eher ein Resultat daraus ist, dass es 1. so spät erschien und 2. man aufgrund der 32-Bit-Konsolen mittlerweile schon ganz was anderes gewohnt war... zumindest die Redakteure bei den Zeitschriften. Aber wenn du jetzt schreibst, dass The Great Circus Mystery wirklich nicht so besonders war, dann wird wohl wirklich was dran gewesen sein. Schade, dass es Teil 3 nicht mehr in den Westen geschafft hat.

Hier hat Capcom eindeutig Potenzial verschenkt.
Kein Vergleich zu Teil 1 und 3 (der leider Japan only blieb  )
Lieblose Fortsetzung in meinen Augen.