Grad auf der PSP die Dracula X Chronicles Collection wo ich erstmal das Remake von Rondo Of Blood mir gönne.Trotz der Richter Belmont Stock im Popo Animation relativ solide bin mal gespannt wenn ich das Original PC-Engine Spiel freigeschaltet hab

Mit etwas Aufmerksamkeit kann man während des Spielverlaufs zu der Erkenntnis kommen, dass man durch Ausführen der Hockstellung von Treffern nicht umgewuchtet wird. Das ist besonders im Endkampf sehr wichtig, wenn man in einer späten Phase nur noch auf die Peitsche zurückgreifen kann. Dann kann man es sich bei guter bisheriger Ausweicharbeit leisten, ungerührt die Treffer zu kassieren und dabei gründlich weiterzudreschen.

Beim Angry Video Game Nerd und bei Game One Podcast das Spiel ma beschnuppert überm Emu. Es ist eigentlich sehr sehr klassisch,auch was den Schwierigkeitsgrad betrifft aber gegen Dracula no Chance,allein wie Unfair die Plattform da gelegt sind und man immer zurückgeschleudert wird 

Ein eher untermittelprächtiges Spiel, aber immer noch besser als sein Ruf, zumal es sich genug von Dracula X auf der PCEngine abhebt, um zumindest ein Anspielen zu rechtfertigen. Trotzdem schade, dass man den Titel so lieblos dahingerotzt hat. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass die Entwickler ihren ganzen Enthusiasmus in den recht hübschen ersten Level gesteckt und danach einfach die Lust verloren haben.

Wenn ich gewusst hätte, was das Spiel JETZT wert ist, hätte ich es mir damals wohl gekauft. So blieb bei der Ausleihe aus der Videothek und einem zähen C:VK Wochenende mit viel Frust, weniger Spaß als sonst ein fades Bauchgefühl übrig. Definitiv eines der schwächsten CV-Spiele, gefällt mir allerdings trotzdem besser als CV2 auf dem NES.

Yep, ich bin jetzt mal von den Spielen für die hier auf der Seite stehenden Konsolen ausgegangen. Ich gebe zu, ich wußte gar nicht, dass es für die WII ein Castlevania gibt, das PS2-Spiel habe ich auch noch nicht gezockt. Die N64-Games waren rückblickend betrachtet ebenfalls eher mittelmäßig, aber auf jedenfall noch gut spielbar.

Hab mir schon gedacht, dass hier jemand auf Castlevania Adventure für Gameboy rumhacken wird (SAKRILEG!!!), ABER für mich war es eben das erste Castlevania.
Ja, der Herr Belmont bewegt sich auf GB so langsam, dass er fast rückwärts läuft. Ja es gibt nur vier Level, die man ab der zweiten Stage fast auswendig lernen muss, um weiterzukommen. Ich denke besonders an den dritten Level mit den sich bewegenden Wänden. ARGHHHH! Und trotzdem hat das Game einen Platz in meinem Herzen.

Der zweite Teil für GameBoy war auf jedenfall nochmal besser als der erste und genau da liegt für mich der Knackpunkt. Wenn ich mir Super Castlevania (4) für SNES anschaue und dann Vampire's Kiss für die gleiche Konsole, welches ca. 4 Jahre später rauskam. Hm, da hätten die Programierer auf jedenfall sehr viel mehr aus dem Game machen können.

Für mich bis jetzt das eindeutig schlechteste Castlevania. Auch wenn das Spiel nur eine abgespeckte Version des PC Engine-Games "Castlevania: Rondo of Blood" ist, hätte Konami eindeutig mehr aus dem Super Nintendo rausholen können.
Das Spiel ist keine völlige Gurke, eher gutes Mittelmaß, aber wenn ich nur an Super Castlevania denke...
Ich fand die Möglichkeit mit der Peitsche in alle Richtungen zu schlagen bei Super Castlevania total Klasse. Und hier: gerade mal nach links und rechts, ganz wie in alten NES-Zeiten. Der Schwierigkeitsgrad wird zum Ende hin ganz schön knackig, aber das ist ja für ein Castlevania ja schon fast Normalzustand. Der Endgegner Dracula ist aber in meinen Augen unmenschlich schwer. Ist ja auch ein Vampir, trotzdem, so eine ...
Naja, genug gemeckert, Gafik und Sound sind in Ordnung, auch wenn Super Castlevania hier ebenfalls mehr geboten hat, genau wie beim Umfang. Wenigstens gibt es noch ein paar geheime Ecken und Level, die dann auch zu einem besseren Abspann führen. Ohne Schummelmodul hätte ich den aber garantiert nicht gesehen, dass Spiel ist auf jeden Fall für Jump'n'RunProfis.