Benutzer:
Passwort:
Passwort vergessen?
[
Startseite
] [
Forum
] [
Pinboard
] [
Chat
] [
Videos
] [
Specials
] [
Mags
] [
Wunschliste
] [
Links
] [
Kontakt
] [
About
] [
Impressum
] [
Registrieren
]
Navigation:
Startseite
»
Spieleliste (Nintendo 64)
»
The Legend of Zelda: Ocarina of Time
»
Kommentar hinzufügen
Menü
Kommentar hinzufügen
Spielsuche:
Nintendo:
NES
Super NES
Nintendo 64
GameCube
Game Boy
Game Boy Color
Game Boy Advance
Sega:
Master System
Mega Drive
»
Mega-CD
»
32X
Saturn
Dreamcast
Game Gear
Sony:
PlayStation
PlayStation 2
Microsoft:
Xbox
Atari:
2600 VCS
Jaguar
»
Jaguar CD
Lynx
SNK:
Neo Geo
Neo Geo CD
Neo Geo Pocket
NEC:
PC Engine
»
PC Engine CD-ROM²
Commodore:
Amiga CD³²
The 3DO Company:
3DO
Besucher
User Online:
36
Registrierte:
0
Gäste:
36
Gesamt:
4.059.406
Heute:
618
Gestern:
1.659
Benutzername
(Muss angegeben werden!)
:
b
i
u
quote
list
[*]
url
normal
klein
groß
[quote][i]Original von Moonstone[/i] [quote][i]Original von NegCon[/i] Bei aller Liebe zum Spiel, aber die neXt Level-Wertung von 100% ist doch ein wenig arg übertrieben. Wahrscheinlich aber war das Wertungssystem des Magazins schuld daran. Da die neXt Level nur in 5%-Schritten bewertete blieb somit nur eine 95%- oder 100%-Wertung übrig. ;) Na ja... aber dennoch, 100% würde ja bedeuten Zelda:OoT wäre das perfekte Spiel und sowas gibt es imo einfach nicht...[/quote] Ich habe das so in Erinnerung, daß das neXt Level Bewertungssystem vergleichbar mit dem der Fun Generation sein sollte, nur mit feinerer Abstimmung und auf 100% genormt. Mich hat beim neXt Level Magazin immer gestört, daß Nintendospiele generell besser bewertet worden sind, als PSX- oder Saturnspiele. Ich hatte den Eindruck, daß dort sehr parteiisch die Prozente vergeben wurden. Das lag wohl an den MegaFun-Leuten. OoT ist ein absolut geniales Spiel gewesen, wenn man es zu der Zeit gespielt hat, als es herausgekommen ist. Das ist ein sehr wichtiger Faktor. Damals fand ich die hohen 90er Wertungen berechtigt und im zeitlichen Kontext gesehen, sind sie meiner Meinung nach auch immer noch vertretbar. Wer OoT noch nicht gespielt hat, ist heute mit Twilight Princess sicher besser bedient, keine Frage. Twilight Princess kommt als erstes Zelda wieder an OoT heran. Ich persönlich finde es sogar eine Spur besser als OoT, allerdings ähnelt [i]Zelda:Twilight Princess[/i] ja auch OoT in vielen Bereichen. Die Pionierleistung liegt also bei OoT und zu seiner Zeit, war es einfach mal ein Gottspiel. Spielt man es hier und heute zum ersten Mal, wird die persönliche Einschätzung deutlich anders ausfallen, da [i]Zelda: Ocarina Of Time[/i] im Jahre 2013 schließlich mit ganz anderen Spielen (bewusst oder unbewusst)konkurrieren muss und an der gegenwärtigen Spieleerfahrung eines Zockers gemessen wird. Adventures und Rollenspiele unterliegen einem größeren zeitlichen Verschleiß, als z.B. ein comicartiger 2D-Prügler. [i]Zelda: Ocarina of Time[/i] ist trotzdem ein grandioser Klassiker und kennen muss man das sowieso :cool:. Für mich bleibt es eines der großartigsten Adventures :heart: :heart: :heart:.[/quote]
(BBCode wird unterstützt, HTML wird
NICHT
unterstützt)
Sicherheitscode in das Feld eintragen:
(Nur
GROSSBUCHSTABEN
, auch wenn Kleinbuchstaben angezeigt werden, und Ziffern für die Eingabe des Sicherheitscodes verwenden!)
Hinweise
:
•
WICHTIG:
Nicknames von registrierten Benutzern können
NICHT
verwendet werden!
• Bei falsch eingegebenen Sicherheitscode ist der geschriebene Kommentar verloren (der "Zurück"-Button
der meisten Browser hilft hier nicht). Text ggf. zwischenspeichern wenn man sich unsicher ist!
•
Nicht registrierte Benutzer (Gäste) können ihre Kommentare im Nachhinein nicht mehr editieren!
• Beim Klick auf den "Vorschau"-Button muss kein Sicherheitscode angegeben werden.
© Copyright 2001 - 2024 by N.i.n.Retro
Seite geladen in
0.0063
Sek.